谁在说谎？第3次笔迹鉴定中的“大反转”

       这是一起标的只有10万元的民间借贷案，前后进行了4次诉讼3次笔迹鉴定，最终才得以真相大白。

       许XX跟董XX是远房亲戚，2014年董XX向许XX借了10万元，并给许XX打了借条，约定年利息10000元。2015年董XX陆续归还了4万元，但剩下的6万元和利息，许XX多次催讨未果。2016年许XX向浙江省临海市人民法院起诉。在临海法院杜桥法庭庭审中，董XX却说已经还清了所有借款本金，并已拿回借条撕毁，许XX手中的借条是伪造的。许XX仔细一想，借条确实不是董XX所写，而是董XX儿子李XX写的。但董XX却一口咬定借条是假的，她和儿子都没签过。

       无奈之下，许XX向法院申请撤诉，重新将董XX和李XX一并告上了法院。为了弄清借条究竟是不是李XX所写，法院委托鉴定机构进行了司法鉴定。以李XX在司法鉴定机构和法院书写的案后笔迹，以及2013年李XX结婚登记时亲笔写下的《申请结婚登记声明书》作为鉴定的比对样本。

      但是鉴定结果却是：根据提供的样本材料，2014年2月16日的1十万元借条上的笔迹不是李XX所写。这下许XX傻眼了。明明自己亲眼看着李XX写的，鉴定出来怎么是这个结果。许XX怀疑李XX在鉴定时故意在自己的笔迹上动了手脚。但许XX难以举证，只能再次撤诉。

          2017年6月，许XX再次起诉，但由于无法提供新证据，最终诉讼案件仍做了撤诉处理。经历了3次诉讼后，许XX支付了3次诉讼费、律师费，并承担了鉴定费用，也花费了大量的时间与精力，一想到董XX母子二人故意颠倒黑白，许XX心里愤愤不平。

      许XX想到，2016年初的时候一个亲戚去李XX的店里买汽车坐垫，李XX手写的收款收据上的公司名称里正巧有董XX名字中的两个字。2018年4月，许XX拿着这张收据、借条还有李XX结婚登记时的手写材料委托律师到鉴定机构进行鉴定。鉴定意见显示：借条上董XX的签名与收据上那两个字出自同一人，而收据收款人李XX的签名与结婚登记材料里的李XX的签名是同一人的字迹。

      拿到鉴定报告，许XX又一次起诉。但按照相关规定，许某自行申请鉴定的结果法院是不予认可的，也无法推翻之前的鉴定结果。但此案的承办朱法官发现，诉讼前后李XX的字迹有很大的不同，之前的字迹更圆润，习惯连笔书写，之后却字字分开，有棱有角，李XX可能刻意改变了书写习惯。而且此人心思缜密，2016年以后几乎所有的书写材料都改变了书写字迹。

       第一次开庭许XX申请了专家辅助人出庭对鉴定书内容提出专业意见，同时也申请了原鉴定人出庭。专家辅助人建议重新收集样本进行鉴定。而鉴定人也在庭审中陈述，当时在鉴定过程中曾要求补充李某平时书写字迹样本，但一直未收到，鉴于鉴定期限，只能依据现有材料作出判断，并建议法官对该案结合案情进行审判。

      当有了重新鉴定，又出现了新问题，因为要更多的样本，而李XX是不可能主动提供的。经过了解，朱法官发现李XX名下有一家公司，工商信息还有过变更。朱法官立即向市场监管局调取了档案，里面果然有李XX的书写材料。但这还远远不够。公安的信息显示，2016年底，李某的身份证重新申领过，朱法官向公安调取了相关材料。为了找更多的样本，朱法官又向银行调取了李某所有的开户资料、交易明细。

      平时样本渐渐多了起来，可里面的字还是很少，而且李XX签的是董XX的名字，要鉴定精准最好是找到相应的书写材料。在哪里会写自己父母的名字呢？朱法官灵光一现，想到了学籍档案，辗转教育局、李XX母校，最终在人才市场找到了李XX的档案，高校招生考生登记表及浙江省普通高中毕业生登记表里面多处均有李XX亲笔写下的董XX的名字，还有大篇幅的自我鉴定。这下，终于有了充足的样本进行鉴定。最终，鉴定结果显示借条上的字迹就是李XX本人的笔迹。临海法院一审判决董XX返还许某借款本金6万元并支付利息。董XX上诉后，台州中院二审维持了原判。

朱法官说：“这个案子对比李XX前后的笔迹有明显的疑点，然而许XX作为当事人却无法提供李XX日常书写的证据，我们法官应该适当地主动调查取证。虽然这次多方调查取证花了很多时间和精力，但是最终还原了真相，一切付出都是值得的。接下来，我们将对诉讼中不诚信的当事人进行相应的惩罚，引导当事人诚信诉讼，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”

来源：“临海市人民法院”微信公众号

如您有涉及到笔迹鉴定的司法鉴定案件，欢迎免费咨询笔迹鉴定服务网