笔迹鉴定结论的种类及判断依据

1范围

本部分规定了笔迹鉴定结论的种类及判断规范。

本部分规定了不同情况下鉴定结论的表述方式。

本部分适用于文件鉴定中笔迹的同一认定。

2规范性引用文件

下列文件中的条款通过本部分的引用而成为本部分的条款。凡是注明日期的引用文件，其随后所有

的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本部分，然而，鼓励根据本部分达成协议的各方研

究是否可适用这些文件的最新版本。凡是不注明日期的引用文件，其最新版本适用于本部分。

SF/ZJD0201002-2010笔迹鉴定规范第1部分笔迹特征的分类

3鉴定结论的种类及判断依据

从理论上讲，鉴定结论应当是确定性的，要么肯定，要么否定。但在笔迹鉴定实践中，确实存在由

于检材字迹或样本字迹的数量或质量等客观原因，其反映出的笔迹特征总和的价值尚不能充分反映出书

写人的书写习惯的情况。在此种情况下，根据司法实践的需要，鉴定人可依据笔迹特征反映的客观情况，

运用所掌握的专业知识和积累的实践经验，对反映出的笔迹特征进行综合评断作出不同程度的非确定性

结论（即推断性结论）。为了较准确、客观地反映鉴定人对其所作判断的确信程度，笔迹鉴定中非确定

性结论可分为极有可能、很可能（实践中常表述为“倾向”）、可能等不同等级。

3.1确定性结论

3.1.1肯定同一

a)检材与样本字迹存在足够数量的符合特征，且符合特征总和的价值充分反映了同一人的书写习

惯；

b)检材与样本字迹没有本质的差异特征；

c)检材与样本字迹发生变化的笔迹特征能得到合理的解释。

释：该种结论是笔迹鉴定中明确的认定结论，通常表述为“检材字迹……是某人所写。”

3.1.2否定同一

a)检材与样本字迹存在足够数量的差异特征，且差异特征总和的价值充分反映了不同人的书写习

惯；

b)检材与样本字迹没有本质的符合特征；

c)检材与样本字迹相同或相似笔迹特征能得到合理的解释。

释：该种结论是笔迹鉴定中明确的否定结论，通常表述为“检材字迹……不是某人所写。”SF/ZJD0201002-2010

3.2非确定性结论

3.2.1极可能同一

a)检材与样本字迹符合特征占绝大多数，且符合特征的质量非常高，其特征总和在极大程度上反

映了同一人的书写习惯；

b)检材与样本字迹没有显著的差异特征；

c)检材与样本字迹差异或变化特征能得到合理的解释。

释：这种结论是非确定性结论中肯定程度最高的结论，通常表述为“检材字迹……极有可能是某

人所写。”

3.2.2极可能非同一

a)检材与样本字迹差异特征占绝大多数，且差异特征的质量非常高，其特征总和极大程度上反映

了不同一人的书写习惯；

b)检材与样本字迹没有显著的符合特征；

c)检材与样本相同或相似特征能得到合理的解释。

释：这种结论是非确定性结论中否定程度最高的结论，通常表述为“检材字迹……极有可能不是

某人所写。”

3.2.3很可能同一（倾向肯定同一）

a)检材与样本字迹符合特征占多数，符合特征的质量明显高于差异特征的质量，符合特征总和基

本上反映了同一人的书写习惯；

b)检材与样本字迹没有显著的差异特征；

c)检材与样本字迹差异或变化特征能得到比较合理的解释。

释：这种结论是非确定性结论中肯定程度较高的结论，仅次于3.2.1，通常表述为“倾向认为检材

字迹……是某人所写。”或表述为“检材字迹……很可能是某人所写。”

3.2.4很可能非同一（倾向否定同一）

a)检材与样本字迹差异特征占多数，差异特征的质量明显高于符合特征的质量，差异特征总和基

本上反映了不同人的书写习惯；

b)检材与样本字迹没有显著的符合特征；

c)检材与样本字迹相同或相似特征能得到比较合理的解释。

释：这种结论是非确定性结论中否定程度较高的结论，仅次于3.2.2，通常表述为“倾向认为检材

字迹……不是某人所写。”或表述为“检材字迹……很可能不是某人所写。”

3.2.5可能同一

a)检材与样本字迹符合特征与差异特征的数量和质量没有明显的区别，但符合特征总和的价值相

对较高，在一定程度上反映出了同一人的书写习惯；

b)检材与样本字迹没有显著的差异特征；

c)检材与样本字迹差异或变化特征能得到相对合理的解释。SF/ZJD0201002-2010

释：这种结论是非确定性结论中肯定程度最低的结论，其肯定程度明显小于3.2.3，仅表示一种技

术上的合理推定。通常表述为“检材字迹……有可能是某人书写。”或表述为“不能排除检材字

迹……是某人书写的可能。”

3.2.6可能非同一

a)检材与样本字迹符合特征与差异特征的数量和质量没有明显的区别，但差异特征总和的价值相

对较高，在一定程度上反映出了不同人的书写习惯；

b)检材与样本字迹没有显著的符合特征；

c)检材与样本字迹相同或相似特征能得到相对合理的解释。

释：这种结论是非确定性结论中否定程度最低的结论，其否定程度明显小于3.2.4，仅表示一种技

术上的合理怀疑。通常表述为“检材字迹……有可能不是某人书写。”特别注意的是，实践中该

种结论不能表述为“不能认定检材字迹……是某人所写。”该种表述方式很容易引起歧义，把该

种结论误解为“倾向否定”结论，甚至混同于“否定同一”结论。

3.3无法作出鉴定结论

3.3.1检材不具备鉴定条件的。

3.3.2样本不具备比对条件的。

3.3.3根据检材与样本的具体情况，经综合评断既不能作出确定性结论也不能作出非确定性结论的。

释：该种鉴定结论通常表述为“无法判断检材字迹……是否某人书写。”不能表述为“无法判断

检材字迹……是（或不是）某人所写。”以免在结论的理解上导致歧义。

4鉴定结论的表述

4.1鉴定结论的表述应准确全面，且简明扼要。

4.2如样本字迹书写人明确的，鉴定结论的表述如上述各类鉴定结论注释中所述，相应表述为“检材

字迹……是或不是（或非确定性）某人所写。”

4.3如样本字迹书写人不明确的，上述鉴定结论种类中各种鉴定结论相应表述为“检材字迹……与样

本字迹是或不是（或非确定性）同一人所写。”

4.4如检材是复制件的，鉴定结论的表述分以下几种情况。

4.4.1如检材声称是复制件的，经鉴定检材字迹确是复制形成的，上述鉴定结论种类中各种鉴定结论

相应表述为“检材字迹……是或不是（或非确定性）出自某人的笔迹。”或“检材字迹……与样本字

迹是或不是（或非确定性）出自同一人的笔迹。”

4.4.2如检材声称是原件的，而经鉴定检材字迹是复制形成的，鉴定结论表述为“检材字迹……不是

直接书写形成。”同时应说明检材字迹的复制方法。

4.5无论检材字迹是为原件还是复制件，鉴定结论均不使用“检材字迹……与样本字迹是或不（或非

确定性）一致（或相同、同一）。”等类似不准确的表述方式。SF/ZJD0201002-2010

无论检材字迹是为原件还是复制件，即使经鉴定检材字迹与样本字迹不是同一人书写的，在鉴定结论的

表述中，均不直接采用“检材字迹是或不是（或非确定性）伪造形成。”的表述方式。